“八旬老太厕所丧命案”重审二审开庭 被告人家属：新证据或证无罪

时隔6年，李微（化名）终于再次见到弟弟李朋（化名）。在山西省霍州市人民法院略显拥挤的审判庭里，李朋微弓着背，坐在被告席上，发胖的身形和浮肿的面容，以及鼻梁上的近视眼镜，都让李微感到陌生和心疼。5月24日，山西霍州“八旬老太厕所丧命案”重审二审开庭审理，作为上诉人李朋的家属，李微参与了旁听，庭审历时约4小时，未当庭宣判。

由于被告席背对旁听席，庭审全程李微只能紧紧盯着弟弟李朋的背影，“这么近距离见到他，觉得他的身体状况不太好。”眼下，距离弟弟被羁押已过去6年9个月，再次向潮新闻记者谈起这个案子时，李微的声音仍止不住的哽咽和颤抖。

事发前李朋照片受访者提供

【资料图】

2016年8月19日，山西临汾市霍州市乐坪村的八旬老太程全英被儿子薛某虎发现，栽倒在自家厕所内，嘴巴、鼻子处被透明胶带层层缠绕。因曾与薛某虎有过矛盾，邻居李朋很快被警方据此锁定为犯罪嫌疑人。到案后，李朋始终否认杀人。时至今日，该案经历一审、发回重审、重审一审……在5月24日重审二审的庭审上，他仍坚定陈述自己没有犯罪。

八旬老太丧命家中

案件经历四次退侦

2016年8月19日22时许，薛某虎回家途中走到自家西院院墙中间时，看到一黑影人从家门方向进到了东院邻居李某某（即李朋父亲）家里。薛某虎进家门后，在厕所找到了母亲程全英。但此时，程全英头朝下脚朝上栽倒在厕所里，薛某虎将母亲拽出来，看见母亲嘴、鼻子处被白色塑料布缠绕着。随后，薛某虎前往李朋家中质问李朋为何杀害其母。

两家人的交恶源于2016年6月，李朋与薛某虎因门前空地堆放柴火将李朋的汽车剐蹭一事发生争执，继而发生打架，两家由此产生矛盾。矛盾发生后，民警也曾三次为两家做过调解工作。因两家过往存矛盾纠纷，警方将李朋锁定为犯罪嫌疑人。

薛某虎和李朋家门口受访者提供

在李朋被羁押近三年后，2019年6月5日，该案一审开庭。而在此期间，该案已经经历了二次不予批捕、四次退侦。最终，山西临汾中院一审以故意杀人罪判处李朋死刑，缓期二年执行，限制减刑。

李微向记者提供的一审判决书中显示，检方指控，案发当晚李朋窜至程全英家中，趁其一人在家之机，用透明胶带缠绕住程全英的口鼻，并将其撺入院内东南角的厕所内，后逃离现场，致程全英死亡。经鉴定，程全英系窒息死亡，李朋的双手指甲中检出与被害人程全英的混合DNA基因型。

一审宣判后，李朋当庭提出上诉。2019年11月26日，山西省高院作出刑事裁定，认为临汾中院原审判决认定的部分事实不清、证据不足，撤销原判，发回重审。2020年8月18日，临汾中院重审李朋涉嫌故意杀人一案。同年12月2日，山西临汾中院作出重审判决，以故意杀人罪再次判处被告人李朋（化名）死刑，缓期二年执行。李朋再次上诉。

重审二审现新证据

律师坚持无罪辩护

李微告诉记者，此次重审二审开庭，公诉方认为证据充足，建议维持原判，但李朋的辩护律师则坚持无罪辩护。

记者了解到，该案中，李朋双手指甲擦拭物中，检出与被害人程全英的混合DNA基因型，成为直接证据，以此证明案发当晚李朋与程全英有过深入接触。此外，缠绕在程全英身上的胶带与李朋家里提取到的胶带带基和胶成分完全一致，种种证据似乎证明李朋确为该案“真凶”。

但李朋一直辩称，指甲上的DNA是在案发当晚，与薛某虎打斗时，从他身上沾染来的。

5月24日的重审二审庭上，李微称自己听到可能改变案件结果的新证据内容，“检方提供并公布了警方2022年和2023年重新检测的DNA结果，结论是检测到李朋鞋子和裤子上没有程全英的DNA；程全英脖子上缠绕的胶带上没有李朋的DNA，我们律师当庭就说，如果没有当事人的DNA，那就可以判决当事人没有犯罪。”

李微告诉记者，此次庭审中，李朋依旧坚持要求检方重新鉴定手指中的擦拭物，“我弟弟一直在质疑检测结果为什么是混合型的。”据红星新闻此前报道，李朋的辩护律师认为本案无目击证人，亦无有效证据线索，唯一的客观证据、即从李朋指甲检出的与被害人程全英的混合DNA基因型，不具有唯一性、排除性。

此外，李微指出，到案后李朋始终否认杀人，并提供了案发当日的手机使用记录，试图证明自己在案发时一直在家中打游戏、浏览视频，无作案时间。“他案发时间打电话的通话记录以及游戏的时间都能证明他自己（无罪）。”

重审二审开庭后，李微则更加坚信弟弟李朋是无罪的。李微说，六年多时间，全家人四处奔波，姐弟俩的父母亲年纪渐长，身体一年不如一年，而弟弟也从24岁的年轻小伙步入30岁。在庭审结束离席前，李微终于与李朋对上视线，“样貌发生了明显变化，也戴起了眼镜，但他依然坚称自己无罪。”

“转载请注明出处”

关键词：